Дело № 1-10-0102/2019

               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                о прекращении уголовного дела
 
29 августа 2019 года                                                                  город Белоярский ХМАО-Югры

          И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры  Койстинен С.Г., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора города Белоярский ХМАО-Югры Петров И.С.,
обвиняемого Байрамалиева Э.З.,
его защитника – адвоката Якушева А.Н., представившего удостоверение № 1192 от 20.04.2015 года и ордер № 226 от 13.08.2019 года, 
представителя потерпевшего Глуховой А.Н., 
при секретаре Федченко Ю.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Байрамалиева Э.З., * года рождения, уроженца с*, гражданина *, со средним образованием, * зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:
 Байрамалиев Э.З. обвиняется в том, что в период времени с 19 апреля 2019 года по 05 мая 2019 года он, являясь на основании № * от 19 апреля 2019 года и в соответствии с Приказом № * от 19 апреля 2019 года работником салона связи Акционерного общества «*» (салон связи в *), расположенного по адресу: *, а также являясь с 20 апреля 2019 года материально-ответственным лицом, в соответствии с договором о коллективной материальной ответственности № * от 14 апреля 2019 г., в соответствии с которым последний принял на себя материальную ответственность за материальные ценности, все оборудование, находящееся на территории салона связи, а также за личные действия (бездействие), повлекшее за собой убытки компании (п. 2.7 Должностной инструкции); обеспечивает сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящиеся в салоне (п. 2.24 Раздела 2 Должностной инструкции); соблюдает нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами Компании (приказами, распоряжениями, инструкциями, регламентами, должностной инструкцией и т.п.) (п.2.36. раздела 2 Должностной инструкции), будучи ознакомленным с указанными положениями Должностной инструкции, в период времени с 04 мая 2019 года по 05 мая 2019 года, действуя с единым продолжаемым умыслом, совершил корыстное преступление на территории * Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, при следующих обстоятельствах.
Так, Байрамалиев Э.З., являясь материально - ответственным лицом, которому вверено имущество Акционерного общества «*», имея свободный доступ к товарно - материальным ценностям, осуществляя в силу должностных обязанностей реализацию вверенного ему имущества и оказание услуг клиентам по переводам денежных средств, 04 мая 2019 года, в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на своем рабочем месте, в салоне связи «*» в г. *, с уникальным номером *в Регион в Ханты-Мансийском АО, Акционерного общества «*», расположенном по адресу: *, получил от клиента салона сотовой связи денежные средства в сумме * рублей для оказания услуги по переводу денежного перевода, осуществляемого последним и положил их в металлический сейф, находящийся в помещении салона связи, после чего, 04 мая 2019 года, около 20 часов 00 минут, руководствуясь возникшим умыслом, направленным на хищение вверенных ему денежных средств, с корыстной целью, действуя умышленно, путем свободного доступа, реализуя свой преступный умысел, открыл сейф, имеющимся у него ключом, похитил денежные средства в сумме * рублей, после чего вынес их из помещения салона связи, тем самым присвоил вверенные ему денежные средств сумме * рублей, принадлежащие Акционерному обществу «*», которыми распорядился по своему усмотрению.
В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенного имущества, Байрамалиев Э.З., 05 мая 2019 года около 10 часов 00 минут, находясь в салоне связи «*» Акционерного общества «*», расположенного по адресу: *, путем свободного доступа, из металлического сейфа, похитил денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие Акционерному обществу «*», после чего посредством банковского терминала ПАО «*», установленного в тамбуре банка по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, *, осуществил перевод данных денежных средств на счет банковской карты ПАО «*» *, открытой на свое имя, тем самым присвоил вверенные ему денежные средства сумме * рублей, принадлежащие Акционерному обществу «*», которыми распорядился по своему усмотрению, осуществив их перевод на счет спортивного тотализатора «*» и последующего проигрыша на ставках спортивных мероприятий.
В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на присвоение вверенного имущества, Байрамалиев Э.З., 05 мая 2019 года около 11 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в салоне связи «*» Акционерного общества «*», расположенного по адресу: *, путем свободного доступа, из металлического сейфа, похитил денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие Акционерному обществу «*», после чего посредством банковского терминала ПАО «*», установленного в тамбуре банка по адресу: *, осуществил перевод данных денежных средств на счет банковской карты ПАО «*» *, открытой на свое имя, тем самым присвоил вверенные ему денежные средства сумме * рублей, принадлежащие Акционерному обществу «*», которыми распорядился по своему усмотрению, осуществив их перевод на счет спортивного тотализатора «*» и последующего проигрыша на ставках спортивных мероприятий.
Своими умышленными действиями Байрамалиев Э.З. причинил Акционерному обществу «Русская телефонная компания» имущественный вред на общую сумму * рублей.
           Действия Байрамалиева Э.З. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В настоящем судебном заседании представитель потерпевшего Глухова А.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Байрамалиева Э.З. в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемым они примирились, причиненный  преступлением ущерб возмещен обвиняемым в полном объеме, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет, о чем представила соответствующее письменное заявление. Условия и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Обвиняемый Байрамалиев Э.З. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивал, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее письменное заявление.
Защитник обвиняемого адвокат Якушев А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Байрамалиева Э.З. в связи с примирением сторон, мотивировав тем, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, в частности Байрамалиев Э.З. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель помощник прокурора города Белоярский ХМАО-Югры Петров И.С. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего Глуховой А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Байрамалиева Э.З. в связи с примирением сторон, считая его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
В силу статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя  потерпевшего Глуховой А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Байрамалиева Э.З. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, а именно: Байрамалиев Э.З. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и полностью возместил причиненный ему преступлением ущерб, что подтверждается письменным заявлением представителя потерпевшего Глуховой А.Н. 
           Исходя из вышеизложенного, суд считает, что оснований, препятствующих освобождению Байрамалиева Э.З. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекращению в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

     постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Байрамалиева Э.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Байрамалиеву Э.З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.  
Вещественное доказательство: банковскую карту ПАО «*» на имя Байрамалиева Э.З.- оставить по принадлежности.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Байрамалиеву Э.З., представителю потерпевшего Глуховой А.Н., а также направить прокурору города Белоярский ХМАО-Югры. 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения  в Белоярский городской суд ХМАО-Югры.

Мировой судья                                                                                          С.Г.Койстинен